Google dispone de una serie de formularios desde los cuales es posible realizar denuncias de sitios que no cumplan con las directrices o no respeten licencias.
Aunque se recomienda en primera instancia contactar al propietario de los sitios, muchas veces esto no es posible o no hay respuestas, todo dependerá del caso.
Formularios de denuncia:
En los primeros dos es necesario estar logueados en las "Herramientas para Webmasters de Google", una cuenta se puede realizar de forma gratuita y con cualquier correo.
Sitio spam/duplicado/engañoso: https://www.google.com/webmasters/tools/spamreport?hl=es
Compra/venta de enlaces: https://www.google.com/webmasters/tools/paidlinks?pli=1
Sitio malicioso: http://www.google.es/safebrowsing/report_badware/
Sitio difamatorio: http://www.google.com/support/websearch/bin/request.py?contact_type=websearch_defamation
Sitio ilegal: http://www.google.com/support/websearch/bin/request.py?contact_type=websearch_illegal
Incumplimiento de AdSense: https://www.google.com/support/adsense/bin/request.py?contact=violation_report
FUENTE: Spamloco
Mostrando entradas con la etiqueta CIBERDELITOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CIBERDELITOS. Mostrar todas las entradas
martes, 25 de enero de 2011
martes, 9 de febrero de 2010
Un laboratorio de la Universidad del Estado de Florida se dedica a diseñar programas para frenar los crímenes cibernéticos y hacer más segura la red
Por Juan Castro Olivera, AFP
Robar dinero nunca ha sido más fácil gracias a Internet, creen investigadores de un laboratorio universitario del estado norteamericano de Florida (sureste), dedicado a diseñar programas para frenar los crímenes cibernéticos y hacer más segura la red.
Lanzado hace tres años, el Laboratorio de Investigación de Crímenes Electrónicos, de la Universidad del Estado de Florida, apunta a crear tecnología para combatir delitos como la sustracción de datos personales, que conduce al robo de dinero de tarjetas de crédito y cuentas bancarias.
Según los investigadores, estos crímenes no dejan de crecer por las facilidades que da Internet de actuar a distancia y sin dejar rastro.
"Con una conexión de Internet alguien puede actuar desde cualquier lugar del planeta, sin usar su propio nombre, ni dirección, ni nada", señaló Sudhir Aggarwal, director de ese centro, conocido como "E-Crimes Lab", en diálogo con la AFP.
"Contra los crímenes electrónicos no hay reglas, Internet es el Lejano Oeste... Nosotros intentamos desarrollar herramientas de software que puedan ayudar a los organismos de seguridad a investigar", comentó.
El laboratorio ha creado dos sistemas distintos de software para identificar a criminales que actúan ocultos tras la pantalla de la red global, e intenta desarrollar ahora un mecanismo más efectivo que los filtros de spam para proteger a Internet contra estos crímenes.
El laboratorio ha creado dos sistemas distintos de software para identificar a criminales que actúan ocultos tras la pantalla de la red global, e intenta desarrollar ahora un mecanismo más efectivo que los filtros de spam para proteger a Internet contra estos crímenes.
"Estos ya no son los crímenes del futuro: son los crímenes del presente, desafortunadamente", indicó el experto.
"Creo que los crímenes electrónicos seguirán creciendo hasta que encontremos al menos una manera de mitigarlos y un sistema en Internet que pueda detenerlos", dijo Aggarwal.
Uno de los programas, que el laboratorio universitario denominó "Sin Máscara" (Unmask), permite identificar el lugar desde donde partió un mensaje de correo electrónico engañoso con fines ilícitos (phishing email).
Una prueba realizada por estudiantes de doctorado, que trabajan con ese proyecto, permitió seguir el rastro de un mail con fines de engaño y ubicar su origen en una ciudad de Guatemala, indicó Aggarwal.
Otro software creado es un quiebra-passwords ("Password Breaker") que permitiría que, en una investigación, agencias policiales y de seguridad -y en algunos casos incluso corporaciones-- puedan acceder a información protegida.
El sistema funciona como una especie de adivinador de contraseñas y tiene un alto grado de efectividad "porque la gente no crea realmente buenas contraseñas, sobre todo porque no puede recordarlas", contó Aggarwal.
El sistema funciona como una especie de adivinador de contraseñas y tiene un alto grado de efectividad "porque la gente no crea realmente buenas contraseñas, sobre todo porque no puede recordarlas", contó Aggarwal.
El "E-Crimes Lab", que inició sus tareas en enero de 2007 y tiene en promedio siete estudiantes por año concentrados en el desarrollo de proyectos, recibe financiamiento para la investigación del Instituto Nacional de Justicia (NIJ) y colabora con el Departamento de Justicia de Florida y el Centro estadounidense de Crímenes de Cuello Blanco (NWCCC).
La compañía de seguridad informática Sophos dijo esta semana que en el último año hubo un aumento "alarmante" de robos de información personal a través de redes sociales como Twitter o Facebook.
"Los usuarios pasan más tiempo en redes sociales compartiendo información valiosa e importante, y los hackers huelen donde van a hacer dinero", dijo Graham Cluley, consultor tecnológico de Sophos.
FUENTE: http://www.observa.com.uy/universitario/
miércoles, 11 de febrero de 2009
URUGUAY: Continúan investigaciones por presunto pedófilo
PIRIÁPOLIS
Continúan investigaciones por presunto pedófilo
La Policía de Maldonado, la Seccional 11ª de Piriápolis y la justicia, trabajan en el caso del argentino de 69 años que filmaba niños en las playas del balneario esteño. Este ciudadano argentino fue denunciado por un grupo de padres y posteriormente detenido, pero la jueza de paz no encontró suficientes elementos para procesarlo. El caso pasó a la justicia penal.
"Un delito se consuma por acción o por omisión y siempre en caso de que agreda a terceros. En este caso no se llegó a consumar, por suerte, ninguna acción, por eso es difícil encontrar una figura delictiva", explicó a EL PAÍS digital el jefe departamental de la Policía de Maldonado, Eduardo Martínez.
Este señor es indagado por la Justicia de Maldonado por las imágenes que tomó con su cámara de video de un grupo de niños que se encontraban en Playa Hermosa de Piriápolis. La situación fue confirmada ayer a El País por algunos de los padres involucrados -entre los que se encuentra un legislador nacional-, que pidieron la reserva de identidad por razones de seguridad.
Cinco padres de los niños filmados por el visitante argentino concurrieron ayer a ratificar la denuncia formulada en la Seccional 11ª de Piriápolis, lo que fue seguido por la actuación de la jueza de paz con jurisdicción en el balneario.
Continúan investigaciones por presunto pedófilo
La Policía de Maldonado, la Seccional 11ª de Piriápolis y la justicia, trabajan en el caso del argentino de 69 años que filmaba niños en las playas del balneario esteño. Este ciudadano argentino fue denunciado por un grupo de padres y posteriormente detenido, pero la jueza de paz no encontró suficientes elementos para procesarlo. El caso pasó a la justicia penal.
"Un delito se consuma por acción o por omisión y siempre en caso de que agreda a terceros. En este caso no se llegó a consumar, por suerte, ninguna acción, por eso es difícil encontrar una figura delictiva", explicó a EL PAÍS digital el jefe departamental de la Policía de Maldonado, Eduardo Martínez.
Este señor es indagado por la Justicia de Maldonado por las imágenes que tomó con su cámara de video de un grupo de niños que se encontraban en Playa Hermosa de Piriápolis. La situación fue confirmada ayer a El País por algunos de los padres involucrados -entre los que se encuentra un legislador nacional-, que pidieron la reserva de identidad por razones de seguridad.
Cinco padres de los niños filmados por el visitante argentino concurrieron ayer a ratificar la denuncia formulada en la Seccional 11ª de Piriápolis, lo que fue seguido por la actuación de la jueza de paz con jurisdicción en el balneario.
De acuerdo con las denuncias de los padres, el sujeto concurría de forma asidua a la referida playa del Oeste del departamento de Maldonado y luego de colocar su sombrilla extraía de un bolso una cámara de video que luego empleaba para filmar a los niños, particularmente sus genitales.
Varios de los padres se percataron de la situación y denunciaron de forma verbal el incidente en la comisaría de Piriápolis que en un principio notificó por razones de jurisdicción a la Prefectura Nacional Naval.
Luego de las consultas correspondientes el caso quedó en manos de la Policía lo que determinó que el propio titular de la comisaría local, Raúl Eula, se hiciera cargo del mismo.
El veraneante se instalaba debajo de una sombrilla sentado en una de las dos sillas que desplegaba, aunque en ningún momento estuvo acompañado por otra persona. Su comportamiento no pasó desapercibido por los efectivos policiales.
El caso, por razones de competencia de urgencia, fue manejado en primera instancia por la juez de paz de Piriápolis, quien dispuso las primeras actuaciones de la Policía.
"El sábado tuvimos una alerta, fuimos puestos en conocimiento de que un hombre se instalaba en una sombrilla y enfocaba a todo niño que pasaba por ahí. Esto motivó que se le hiciera un control, fue detenido. Se encontró en su poder una gran cantidad de filmaciones y de fotografías de niños de la cintura para abajo", explicó a El País el inspector Eduardo Martínez, Jefe de Policía de Maldonado. "Al parecer el sujeto se excitaba con las imágenes", agregó el jerarca.
FUENTE: El País Digital
Varios de los padres se percataron de la situación y denunciaron de forma verbal el incidente en la comisaría de Piriápolis que en un principio notificó por razones de jurisdicción a la Prefectura Nacional Naval.
Luego de las consultas correspondientes el caso quedó en manos de la Policía lo que determinó que el propio titular de la comisaría local, Raúl Eula, se hiciera cargo del mismo.
El veraneante se instalaba debajo de una sombrilla sentado en una de las dos sillas que desplegaba, aunque en ningún momento estuvo acompañado por otra persona. Su comportamiento no pasó desapercibido por los efectivos policiales.
El caso, por razones de competencia de urgencia, fue manejado en primera instancia por la juez de paz de Piriápolis, quien dispuso las primeras actuaciones de la Policía.
"El sábado tuvimos una alerta, fuimos puestos en conocimiento de que un hombre se instalaba en una sombrilla y enfocaba a todo niño que pasaba por ahí. Esto motivó que se le hiciera un control, fue detenido. Se encontró en su poder una gran cantidad de filmaciones y de fotografías de niños de la cintura para abajo", explicó a El País el inspector Eduardo Martínez, Jefe de Policía de Maldonado. "Al parecer el sujeto se excitaba con las imágenes", agregó el jerarca.
lunes, 9 de febrero de 2009
MySpace expulsa a 90.000 delicuentes sexuales de su red
DPA SAN FRANCISCO
Actualizado Miércoles, 04-02-09 a las 17:28
El sitio web de redes sociales MySpace.com ha señalado que expulsó a más de 90.000 delincuentes sexuales registrados después de un acuerdo alcanzado el año pasado con fiscales generales en Estados Unidos para mejorar la seguridad de los niños.
La cifra, otorgada por MySpace al fiscal general del estado de Connecticut Richard Blumenthal, representó más del doble del número que el portal previó cuando lanzó la campaña sobre amenazas online para menores.
"Esta terrible revelación representa una prueba convincente de que en los sitios de redes sociales continúan abundando predadores sexuales", dijo Blumenthal en un comunicado.
Los delincuentes fueron hallados a través de direcciones de correo electrónico y nombres ocultos requeridos por las autoridades.
Blumenthal advirtió que probablemente haya aún miles de delincuentes sexuales más escondidos en sitios de redes sociales utilizando nombres y direcciones de correo no registradas.
lunes, 2 de febrero de 2009
URUGUAY: Hacker tenía datos sobre Buquebus
El espía argentino ahora preso, sigue siendo investigado
La investigación sobre el hacker y ex director de Contrainteligencia de la Policía Argentina, procesado por robar información de la Jefatura de Policía de Montevideo, todavía sigue, según consta en los autos de procesamiento que dictó la jueza Graciela Gatti. Incluso no se descarta que haya logrado acceder a más información y de hecho se comprobó que tenía en su laptop datos de personas y vehículos que cruzaron por Buquebus vía Colonia. Sobre estos datos no se ha establecido aún como llegaron a sus manos.
La investigación sobre el hacker y ex director de Contrainteligencia de la Policía Argentina, procesado por robar información de la Jefatura de Policía de Montevideo, todavía sigue, según consta en los autos de procesamiento que dictó la jueza Graciela Gatti. Incluso no se descarta que haya logrado acceder a más información y de hecho se comprobó que tenía en su laptop datos de personas y vehículos que cruzaron por Buquebus vía Colonia. Sobre estos datos no se ha establecido aún como llegaron a sus manos.
De la misma forma en los autos de procesamiento se expresa que no hay pruebas por el momento acerca de que la oficial que trató con el ex integrante de la SIDE, cuando este fue a tramitar la tenencia de un arma, haya facilitado la información, sino que actuó ingenuamente y fue engañada. Como informara El País, el argentino Iván Germán Velázquez de 29 años, experto en terrorismo islámico, robó datos sobre las armas que usaban y donde revistaban unos 60 policías. Para ello aprovechó el trámite que realizaba para tenencia de un arma y ofreció un sistema y una computadora a la funcionaria para agilizar dicho tramite.
voluntad. Cuando tuvo que ir varias veces para instalarlo e incluso a solucionar un problema de ejecución, hurtó los datos de las armas. Velázquez aseguró a la jueza Gatti que de pura buena voluntad quiso colaborar para mejorar la Jefatura, pero la magistrada no le creyó y lo procesó con prisión por un delito de conocimiento fraudulento de documentos secretos. Velázquez ingresó a Uruguay hace menos de un año pero ya ha causado varios problemas. En mayo de 2007 había solicitado asilo político asegurando que era perseguido en Argentina. Pero en diciembre se comprobó que había intervenido correos electrónicos de varios legisladores y que había coimeado a un funcionario de Migraciones para acceder a información sobre el ingreso al país de algunos ciudadanos argentinos. Por ese delito había sido procesado sin prisión pero ahora la jueza revocó esa decisión y ese procesamiento se volvió con prisión. A raíz de esto ahora el Ministerio de Relaciones Exteriores podría negar el asilo político y la justicia acceder al pedido de extradición de Argentina, donde está acusado de delitos similares.
FUENTE: El País Digital
martes, 27 de enero de 2009
Raid informático. Procuran establecer si el "hacker" accedió a más información confidencial
Justicia centra investigación en laptop y "pen drive" del ex espía
Martes, 27 de enero, 2009 - AÑO 10 - Nro.3162
La jueza Especializada en Crimen Organizado, subrogante del Juzgado Penal de 7º Turno, Graciela Gatti dispuso continuar la investigación sobre la laptop y el "pen drive" (disco externo) del ex director de Contrainteligencia de la Policía de Seguridad Aeroportuaria de Argentina, Iván Velázquez, al no "descartarse que haya tenido la expectativa o haya realmente logrado acceder a más información" confidencial.
En ese sentido, la División de Delitos Informáticos de la Jefatura de Policía de Montevideo continuará la indagatoria para determinar si el ex agente de la SIDE argentina, cometió otros delitos durante su periplo por Uruguay.
Velázquez fue procesado el pasado 23 de diciembre por un delito de cohecho simple y como coautor de un delito de utilización de información privilegiada en reiteración real, por abonar una coima a un agente de Migraciones para obtener información de los sistemas oficiales con relación a los trámites de residencia de personas de su interés.
La indagatoria de primera instancia determinó que Velázquez poseía en su laptop y 'pen drive' "datos sobre cuentas de correo electrónico, con las respectivas contraseñas de distintas dependencias policiales de la República Argentina y numerosas personas de nuestro país, incluyendo personas dedicadas a la política, así como organizaciones políticas", expresa el auto de procesamiento dispuesto por Gatti.
El material informático contenía "un programa de computación que permitía hacer 'phishing', esto es, captar información en forma ilegítima" y mediante "engaño" al titular del correo, vía Internet. Además, poseía "información que tampoco debía estar en su poder, como por ejemplo una base de datos de personas y automóviles que cruzaron por Buquebus vía Colonia sin que se haya corroborado todavía como llegó a sus manos", dice la jueza.
Ahora, el "hacker" argentino fue procesado con prisión por un delito de "conocimiento fraudulento de documentos secretos" al obtener de manera ilegal información proveniente de la Oficina de Contralor de Armas (OCA) del Ministerio del Interior. La información se encontró en su "pen drive", según el acta de procesamiento a la que tuvo acceso LA REPUBLICA.
El engaño
Velazquez "tramitó una solicitud de tenencia de un arma", realizando gestiones ante las oficinas del MIN correspondientes (Thata). La licencia se le otorgó "por falta de equipos adecuados". El "hacker" resolvió, por tanto, donar equipos de computación a la OCA. El contacto lo realizó con una subcomisaria de la oficina.
El proceso de instalación del software derivó en que "más o menos una vez por semana durante dos meses" el "hacker" visitara la OCA, lo que le insumió tiempo y esfuerzo. Ante esto, la magistrada no avaló la tesis de que la donación se hizo sólo por "buena voluntad".
"Por medios fraudulentos, esto es, mediante engaños, y simulando ayudar a la oficina proporcionándole un programa nuevo para el registro de sus fichas, accedió a documentos reservados que no constituyen correspondencia, lo que ocasiona perjuicios al Ministerio del Interior, perjuicios éstos que resultan evidentes en materia de seguridad, ya que se ignora lo que hizo Velázquez con los datos obtenidos", concluye.
Velázquez es experto en terrorismo islámico y fue director de contrainteligencia de la SIDE, por lo cual, "la única explicación razonable en el contexto en que se mueve el imputado es que (la donación) le generaba algún beneficio, siendo razonable concluir que tal beneficio era el obtener acceso a documentación reservada". La información refería a "nombre y números de documentos de funcionarios policiales donde consta qué armas usaban y donde trabajaban".
Martes, 27 de enero, 2009 - AÑO 10 - Nro.3162
La Justicia uruguaya proseguirá la investigación sobre la laptop y el "pen drive" incautado al ex agente de la SIDE argentina, Iván Velázquez. Se procura conocer si el "hacker" accedió a más información confidencial de la que se conoce hasta el momento.
La jueza Especializada en Crimen Organizado, subrogante del Juzgado Penal de 7º Turno, Graciela Gatti dispuso continuar la investigación sobre la laptop y el "pen drive" (disco externo) del ex director de Contrainteligencia de la Policía de Seguridad Aeroportuaria de Argentina, Iván Velázquez, al no "descartarse que haya tenido la expectativa o haya realmente logrado acceder a más información" confidencial.
En ese sentido, la División de Delitos Informáticos de la Jefatura de Policía de Montevideo continuará la indagatoria para determinar si el ex agente de la SIDE argentina, cometió otros delitos durante su periplo por Uruguay.
Velázquez fue procesado el pasado 23 de diciembre por un delito de cohecho simple y como coautor de un delito de utilización de información privilegiada en reiteración real, por abonar una coima a un agente de Migraciones para obtener información de los sistemas oficiales con relación a los trámites de residencia de personas de su interés.
La indagatoria de primera instancia determinó que Velázquez poseía en su laptop y 'pen drive' "datos sobre cuentas de correo electrónico, con las respectivas contraseñas de distintas dependencias policiales de la República Argentina y numerosas personas de nuestro país, incluyendo personas dedicadas a la política, así como organizaciones políticas", expresa el auto de procesamiento dispuesto por Gatti.
El material informático contenía "un programa de computación que permitía hacer 'phishing', esto es, captar información en forma ilegítima" y mediante "engaño" al titular del correo, vía Internet. Además, poseía "información que tampoco debía estar en su poder, como por ejemplo una base de datos de personas y automóviles que cruzaron por Buquebus vía Colonia sin que se haya corroborado todavía como llegó a sus manos", dice la jueza.
Ahora, el "hacker" argentino fue procesado con prisión por un delito de "conocimiento fraudulento de documentos secretos" al obtener de manera ilegal información proveniente de la Oficina de Contralor de Armas (OCA) del Ministerio del Interior. La información se encontró en su "pen drive", según el acta de procesamiento a la que tuvo acceso LA REPUBLICA.
El engaño
Velazquez "tramitó una solicitud de tenencia de un arma", realizando gestiones ante las oficinas del MIN correspondientes (Thata). La licencia se le otorgó "por falta de equipos adecuados". El "hacker" resolvió, por tanto, donar equipos de computación a la OCA. El contacto lo realizó con una subcomisaria de la oficina.
El proceso de instalación del software derivó en que "más o menos una vez por semana durante dos meses" el "hacker" visitara la OCA, lo que le insumió tiempo y esfuerzo. Ante esto, la magistrada no avaló la tesis de que la donación se hizo sólo por "buena voluntad".
"Por medios fraudulentos, esto es, mediante engaños, y simulando ayudar a la oficina proporcionándole un programa nuevo para el registro de sus fichas, accedió a documentos reservados que no constituyen correspondencia, lo que ocasiona perjuicios al Ministerio del Interior, perjuicios éstos que resultan evidentes en materia de seguridad, ya que se ignora lo que hizo Velázquez con los datos obtenidos", concluye.
Velázquez es experto en terrorismo islámico y fue director de contrainteligencia de la SIDE, por lo cual, "la única explicación razonable en el contexto en que se mueve el imputado es que (la donación) le generaba algún beneficio, siendo razonable concluir que tal beneficio era el obtener acceso a documentación reservada". La información refería a "nombre y números de documentos de funcionarios policiales donde consta qué armas usaban y donde trabajaban".
lunes, 26 de enero de 2009
HACKER A LA CARCEL
Lunes, 26 de enero, 2009 - AÑO 10 - Nro.3161
La Justicia procesó con prisión al ex agente de la SIDE argentina Iván Velázquez, por un delito de "conocimiento fraudulento de documentos secretos", al comprobarse que extrajo información de archivos policiales al "hackear" un programa de su creación y que había donado a la Jefatura de Montevideo para llevar un registro de armas.
La jueza especializada en Crimen Organizado, subrogante del Juzgado Penal de 7º Turno, Graciela Gatti, dispuso el procesamiento con prisión del "hacker" al ser poseedor de antecedentes penales tras su reciente procesamiento dispuesto por la misma magistrada.
La Justicia procesó con prisión al ex agente de la SIDE argentina Iván Velázquez, por un delito de "conocimiento fraudulento de documentos secretos", al comprobarse que extrajo información de archivos policiales al "hackear" un programa de su creación y que había donado a la Jefatura de Montevideo para llevar un registro de armas.
La jueza especializada en Crimen Organizado, subrogante del Juzgado Penal de 7º Turno, Graciela Gatti, dispuso el procesamiento con prisión del "hacker" al ser poseedor de antecedentes penales tras su reciente procesamiento dispuesto por la misma magistrada.
El hacker donó un programa informático a la Jefatura de Montevideo, pero al poco tiempo surgió un error en el sistema. El ex agente del SIDE aprovechó esta instancia para "hackear" el tipo de armas en poder de 60 efectivos de la Policía de Montevideo, su nombre, documento de identidad y lugar de acción. La información obtenida por Velázquez es confidencial.
El ex agente de la contrainteligencia argentina fue derivado a Cárcel Central. En la jornada de hoy se dispondría su traslado, a no ser que su abogado interponga un recurso para impedir el mismo debido a que el delito cometido no fue violento, indicaron fuentes policiales a LA REPUBLICA.
Sin embargo, la indagatoria continúa puesto que la División de Delitos Informáticos prosigue trabajando en la computadora y en el disco externo ("pen drive") de Velázquez para determinar si en su periplo por Uruguay cometió otros delitos, señalaron las fuentes. Asimismo se informará al Ministerio de Relaciones Exteriores su procesamiento. Velázquez tramita un pedido de asilo ante este organismo desde su llegada al Uruguay.
Velázquez había sido procesado por un delito de cohecho simple en reiteración real, con un delito de utilización de información privilegiada en reiteración real en calidad de coautor, junto a un oficial de Migraciones y una gestora. Velázquez también hackeó cuentas de correo electrónico de políticos de izquierda y periodistas. Se intenta saber si este delito lo cometió en Uruguay.
FUENTE:http://www.larepublica.com.uy/politica/350492-hacker-a-la-carcel?nz=1
El ex agente de la contrainteligencia argentina fue derivado a Cárcel Central. En la jornada de hoy se dispondría su traslado, a no ser que su abogado interponga un recurso para impedir el mismo debido a que el delito cometido no fue violento, indicaron fuentes policiales a LA REPUBLICA.
Sin embargo, la indagatoria continúa puesto que la División de Delitos Informáticos prosigue trabajando en la computadora y en el disco externo ("pen drive") de Velázquez para determinar si en su periplo por Uruguay cometió otros delitos, señalaron las fuentes. Asimismo se informará al Ministerio de Relaciones Exteriores su procesamiento. Velázquez tramita un pedido de asilo ante este organismo desde su llegada al Uruguay.
Velázquez había sido procesado por un delito de cohecho simple en reiteración real, con un delito de utilización de información privilegiada en reiteración real en calidad de coautor, junto a un oficial de Migraciones y una gestora. Velázquez también hackeó cuentas de correo electrónico de políticos de izquierda y periodistas. Se intenta saber si este delito lo cometió en Uruguay.
sábado, 4 de octubre de 2008
Iniciativa pionera en América Latina: Internet chilena bloquea sitios de pornografía infantil
Escrito por El Repuertero
04 Octubre 2008
VTR Banda Ancha, en conjunto con el Ministerio del Interior, puso en marcha un inédito sistema informático para bloquear el acceso a páginas con imágenes de abuso sexual infantil.
Esta medianoche comenzó a operar en la red de acceso a Internet Banda Ancha de VTR, un sofisticado sistema informático que bloqueará el acceso a sitios con contenido de pornografía y abuso infantil. La iniciativa, que fue dada conocer esta mañana por el subsecretario del Interior, Felipe Harboe y el presidente ejecutivo de VTR, Mauricio Ramos, forma parte del programa VTR Internet Segura.
Este sistema es el primero en su tipo en operar en América Latina, ya que sólo se encuentra en marcha en ISPs de algunos países desarrollados, liderados por Inglaterra. Para implementarlo en Chile, VTR debió adquirir e instalar una compleja plataforma de hardware y software especializado, a la firma británica Detica, e integrarla a su red nacional de banda ancha.
Al respecto, el subsecretario del Interior, Felipe Harboe, destacó que la iniciativa "se enmarca en la Estrategia Nacional de Seguridad Pública del Gobierno, que busca compatibilizar el desarrollo y acceso a las nuevas tecnologías y las libertades individuales, con medidas preventivas destinadas a evitar el mal uso o el abuso de estas nuevas formas de comunicación global, con el objetivo de cuidar a los niños de nuestro país".
Por su parte, el presidente ejecutivo de VTR, Mauricio Ramos, sostuvo que "el bloqueo de sitios de pornografía infantil constituye un duro golpe a este flagelo contra la infancia, que busca desincentivar la pedofilia y la producción de pornografía infantil, ya que uno de los principales medios de distribución de estos contenidos es la red mundial de Internet".
Bloqueo de sitios
Según explicó el directivo de VTR, la plataforma de origen británico opera integrada a los equipamientos de red de VTR, y a un listado de páginas (URLs) que provee en forma directa la Internet Watch Foundation (IWF, www.iwf.org/uk). LA IWF es una organización británica sin fines de lucro, de reconocido prestigio, que se dedica a monitorear la red internet mundial para detectar contenido de abuso sexual infantil e incluirlo en este listado on line, que actualiza varias veces al día. El listado administrado por IWF contiene, habitualmente, entre 800 y 1.200 URLs con contenido de pornografía infantil.
Según estadísticas de IWF, el 55% de los sitios con imágenes de abuso sexual a menores proviene de Estados Unidos, el 28% Rusia, el 7% Asia, el 8% Europa y el 2% de otros países.
Según Jon Curnyn, Chief Technology Officer de Detica, quien visitó Chile con ocasión del inicio del bloqueo, destacó que "en esta primera experiencia de un programa de seguridad on line en América Latina, Dética está brindando un elemento clave para generar un entorno seguro de Internet. Esta práctica de VTR deja a Chile al mismo nivel de los países más desarrollados de Europa en protección infantil en la red". Cada vez que el sistema bloquea el acceso a un sitio, en forma automática aparece una notificación que informa que dicha página ha sido bloqueada por su contenido de abuso sexual infantil. La misma notificación ofrece un link a la brigada del Cibercrimen de la Policía de Investigaciones de Chile, en caso de que alguien desee denunciar este tipo de contenidos en la red. Junto con el bloqueo, el programa VTR Internet Segura, contempla esfuerzos de información y orientación al público y herramientas tecnológicas de seguridad. Entre las que se cuenta campañas masivas; un Manual de Recomendaciones para prevenir el grooming (acoso sexual infantil on line) y el ciberbullyng (agresiones entre jóvenes on line); dos sitios informativos www.vtrinternetsegura.cl y www.alertaweb.cl; charlas en los colegios, entre otras.
FUENTE: http://www.elrepuertero.cl/admin/render/noticia/15972
domingo, 15 de junio de 2008
CUANDO ESPÍAN TU PC...
Domingo 15.06.2008, 13:58 hs. Montevideo, Uruguay
COMPORTAMIENTO
Cuando el jefe espía tu PC
¿Puede una empresa leer los correos que envían y reciben sus empleados en el trabajo? Abogados aseguran que hay "infinidad" de despidos por estas razones.
GABRIELA VAZ
El caso llegó al Tribunal de Apelaciones: juicio de por medio, una empresa despidió a una trabajadora porque ésta leyó e imprimió un mail dirigido a sus superiores. La mujer decidió apelar, argumentando, entre otras cosas, que el documento impreso no era confidencial, que estaba autorizada a utilizar la computadora y que no hubo perjuicio para la empresa. Pero el fallo fue ratificado y, por "notoria mala conducta", la ex empleada se quedó sin derecho a cobrar despido ni el aguinaldo generado hasta el momento.
Sucedió en Uruguay, en agosto de 2004, y fue una de los primeras sentencias en materia de derecho informático aplicado al ámbito laboral. En realidad, aquí no existe una legislación específica al respecto y se toman como referencia normas que pueden equipararse, según el caso (como las que protegen la intimidad o la correspondencia).
Esto es materia de discusión cuando se presenta un problema de ese tipo en la oficina. ¿Puede una empresa leer los correos electrónicos que envían y reciben sus empleados en horario de trabajo? ¿Tiene derecho a saber a qué páginas web ingresa? ¿Y a leer sus conversaciones de MSN? ¿Hasta dónde puede entrometerse un patrón en pos de la seguridad y el control?
FUENTE: http://www.elpais.com.uy/Suple/DS/08/06/15/sds_351994.asp
COMPORTAMIENTO
Cuando el jefe espía tu PC
¿Puede una empresa leer los correos que envían y reciben sus empleados en el trabajo? Abogados aseguran que hay "infinidad" de despidos por estas razones.
GABRIELA VAZ
El caso llegó al Tribunal de Apelaciones: juicio de por medio, una empresa despidió a una trabajadora porque ésta leyó e imprimió un mail dirigido a sus superiores. La mujer decidió apelar, argumentando, entre otras cosas, que el documento impreso no era confidencial, que estaba autorizada a utilizar la computadora y que no hubo perjuicio para la empresa. Pero el fallo fue ratificado y, por "notoria mala conducta", la ex empleada se quedó sin derecho a cobrar despido ni el aguinaldo generado hasta el momento.
Sucedió en Uruguay, en agosto de 2004, y fue una de los primeras sentencias en materia de derecho informático aplicado al ámbito laboral. En realidad, aquí no existe una legislación específica al respecto y se toman como referencia normas que pueden equipararse, según el caso (como las que protegen la intimidad o la correspondencia).
Esto es materia de discusión cuando se presenta un problema de ese tipo en la oficina. ¿Puede una empresa leer los correos electrónicos que envían y reciben sus empleados en horario de trabajo? ¿Tiene derecho a saber a qué páginas web ingresa? ¿Y a leer sus conversaciones de MSN? ¿Hasta dónde puede entrometerse un patrón en pos de la seguridad y el control?
VIGILADOS.
En primer lugar vale distinguir el "se debe" del "se puede", ya que con las herramientas adecuadas, una empresa puede hacer de todo: leer los mails que sus empleados envían y reciben y sus archivos adjuntos; saber a qué páginas entró, a qué hora, durante cuánto tiempo y qué bajó; mirar sus conversaciones de chat y hasta qué información se guardó y llevó en el pen-drive. De hecho, con el sistema de respaldo indicado, se puede también recuperar mails que el usuario eliminó, no importa hace cuánto tiempo.
En el país, existen varias empresas de seguridad informática que venden software para cualquiera de esas tareas. La tendencia de controlar los movimientos de los empleados en Internet comenzó en el año 2000, dice Marcelo Gatti, de Codic, una de estas empresas, y añade que hoy la prioridad de los clientes es la seguridad, seguida por la posible pérdida de tiempo de los trabajadores, y los riesgos legales que pueden afectar al empleador por su mala acción (mirar páginas pornográficas, por ejemplo).
Las empresas que más adquieren estos productos son las financieras (bancos), pero cada vez se expande más a otros rubros. A las compañías más chicas (con una red de menos de 20 computadoras) generalmente no les conviene por el precio. Sin embargo, hay también muchas herramientas gratuitas que pueden bajarse de Internet y sirven para monitorear todo tipo de tareas (ver recuadro).
En el país, existen varias empresas de seguridad informática que venden software para cualquiera de esas tareas. La tendencia de controlar los movimientos de los empleados en Internet comenzó en el año 2000, dice Marcelo Gatti, de Codic, una de estas empresas, y añade que hoy la prioridad de los clientes es la seguridad, seguida por la posible pérdida de tiempo de los trabajadores, y los riesgos legales que pueden afectar al empleador por su mala acción (mirar páginas pornográficas, por ejemplo).
Las empresas que más adquieren estos productos son las financieras (bancos), pero cada vez se expande más a otros rubros. A las compañías más chicas (con una red de menos de 20 computadoras) generalmente no les conviene por el precio. Sin embargo, hay también muchas herramientas gratuitas que pueden bajarse de Internet y sirven para monitorear todo tipo de tareas (ver recuadro).
INVIOLABLE.
Ahora sí, se puede pasar al "se debe". ¿Qué potestad tiene una empresa para conocer cada paso de su empleado en la red, en horario de trabajo? "La respuesta no es unánime, ni en la doctrina ni en la jurisprudencia. Hay diversidad de criterios atendiendo a la particularidad de cada caso", opina el abogado Carlos Delpiazzo, director de Derecho Informático en la Universidad de la República.
Es verdad, en Uruguay no hay reglamentación específica. Pero ahora parece estar siguiéndose una tendencia mundial que tomó fuerza a mitad de los años 90: el correo electrónico es inviolable. Así lo entienden los abogados especialistas en Derecho Informático Álvaro Eirin y Fernando Vargas. Para ellos, el e-mail puede verse de dos maneras: como una carta y como un dato personal. En ambos casos, goza de protección constitucional. "Si alguien lo intercepta o lo registra, está realizando dos violaciones a la Constitución: a la intimidad y a la correspondencia", indica Eirin.
¿Y si se trata del mail corporativo? Varias empresas alegan que ese correo (usualmente bajo el formato nombre@empresa.com.uy) les pertenece y por ende tienen derecho a leerlo cuando quieran. En ocasiones, eso aparece en el contrato laboral. "Es muy discutible que esa cláusula tenga validez frente a la protección de la correspondencia", dicen los abogados, que integran la cátedra de Derecho Informático en las universidades Católica, de Montevideo y de la Empresa.
El interés de un patrón por conocer el contenido de los correos de sus empleados pasa generalmente por cuestiones de seguridad. El trabajador podría "traicionar" a la empresa, por ejemplo pasando información confidencial. En ese caso, ¿pueden los superiores utilizar el e-mail "comprometedor" como prueba para echarlo? Vale recordar que "el derecho a despedir lo tiene cualquier empleador en el mundo", apunta Eirin. La diferencia en este caso es que se probaría "notoria mala conducta", lo que evita todo tipo de indemnización al empleado. Ahora, al usar ese mail como prueba, habría que admitir que se lo registró sin consentimiento del empleado... Para Eirin y Vargas, el caso es claro: "Si tu jefe obtuvo el correo de quien lo recibió, entonces es un documento y puede utilizarlo. Pero si lo interceptó dentro de la empresa, entonces no".
Lo que sí puede hacer un patrón ante la certeza de que uno de sus empleados realiza un mal uso del correo electrónico corporativo es bloquearlo y pedir en un juzgado, en virtud de que existan "sospechas fundadas", una orden para revisarlo. "Queda todo en el servidor, lo lee un perito y ya está", indica Eirin.
Pero en general estos temas se arreglan puertas adentro, aseguran.
Programas para ver todo
Los "sniffer" son programas de captura de las tramas de la red, a través del cual se puede obtener todo tipo de información de cualquier aparato conectado a ésta, como contraseñas, e-mails y conversaciones de chat. Muchos pueden bajarse de Internet gratuitamente. De la misma manera, pueden obtenerse softwares para analizar el nivel de seguridad de una red e identificar sus posibles vulnerabilidades. El más popular es el Satan, asegura Mario Barbosa, de la empresa Arnaldo C. Castro.
Claro que en Uruguay hay compañías de seguridad informática que comercializan programas de este tipo, ajustados a las demandas específicas de sus clientes. Así se puede personalizar el software, indicando que se copien todos los correos que contengan determinadas palabras o evitando el ingreso a ciertas páginas, por ejemplo. Marcelo Gatti, de Codic, recomienda a quienes instalen estos programas que se aseguren de que su política sea conocida por todos los empleados, y que establezca claramente cuáles son las sanciones que pueden ser aplicadas en caso de constatarse una violación de la misma.
Es verdad, en Uruguay no hay reglamentación específica. Pero ahora parece estar siguiéndose una tendencia mundial que tomó fuerza a mitad de los años 90: el correo electrónico es inviolable. Así lo entienden los abogados especialistas en Derecho Informático Álvaro Eirin y Fernando Vargas. Para ellos, el e-mail puede verse de dos maneras: como una carta y como un dato personal. En ambos casos, goza de protección constitucional. "Si alguien lo intercepta o lo registra, está realizando dos violaciones a la Constitución: a la intimidad y a la correspondencia", indica Eirin.
¿Y si se trata del mail corporativo? Varias empresas alegan que ese correo (usualmente bajo el formato nombre@empresa.com.uy) les pertenece y por ende tienen derecho a leerlo cuando quieran. En ocasiones, eso aparece en el contrato laboral. "Es muy discutible que esa cláusula tenga validez frente a la protección de la correspondencia", dicen los abogados, que integran la cátedra de Derecho Informático en las universidades Católica, de Montevideo y de la Empresa.
El interés de un patrón por conocer el contenido de los correos de sus empleados pasa generalmente por cuestiones de seguridad. El trabajador podría "traicionar" a la empresa, por ejemplo pasando información confidencial. En ese caso, ¿pueden los superiores utilizar el e-mail "comprometedor" como prueba para echarlo? Vale recordar que "el derecho a despedir lo tiene cualquier empleador en el mundo", apunta Eirin. La diferencia en este caso es que se probaría "notoria mala conducta", lo que evita todo tipo de indemnización al empleado. Ahora, al usar ese mail como prueba, habría que admitir que se lo registró sin consentimiento del empleado... Para Eirin y Vargas, el caso es claro: "Si tu jefe obtuvo el correo de quien lo recibió, entonces es un documento y puede utilizarlo. Pero si lo interceptó dentro de la empresa, entonces no".
Lo que sí puede hacer un patrón ante la certeza de que uno de sus empleados realiza un mal uso del correo electrónico corporativo es bloquearlo y pedir en un juzgado, en virtud de que existan "sospechas fundadas", una orden para revisarlo. "Queda todo en el servidor, lo lee un perito y ya está", indica Eirin.
Pero en general estos temas se arreglan puertas adentro, aseguran.
Programas para ver todo
Los "sniffer" son programas de captura de las tramas de la red, a través del cual se puede obtener todo tipo de información de cualquier aparato conectado a ésta, como contraseñas, e-mails y conversaciones de chat. Muchos pueden bajarse de Internet gratuitamente. De la misma manera, pueden obtenerse softwares para analizar el nivel de seguridad de una red e identificar sus posibles vulnerabilidades. El más popular es el Satan, asegura Mario Barbosa, de la empresa Arnaldo C. Castro.
Claro que en Uruguay hay compañías de seguridad informática que comercializan programas de este tipo, ajustados a las demandas específicas de sus clientes. Así se puede personalizar el software, indicando que se copien todos los correos que contengan determinadas palabras o evitando el ingreso a ciertas páginas, por ejemplo. Marcelo Gatti, de Codic, recomienda a quienes instalen estos programas que se aseguren de que su política sea conocida por todos los empleados, y que establezca claramente cuáles son las sanciones que pueden ser aplicadas en caso de constatarse una violación de la misma.
Seguridad vs. privacidad
Álvaro Eirin
ABOGADO, DOCENTE, ESPECIALISTA EN DERECHO INFORMÁTICO
"A ninguna empresa le gusta reconocer que sus empleados pierden tiempo en Internet. Toda relación de trabajo genera derechos y obligaciones para las dos partes. Te pago para que trabajes y no para que chatees o bobees en la red. Si compruebo que lo hacés, te puedo echar sin derecho a indemnización (...) Ahora, ¿cómo lo compruebo? Es todo un tema (...) El trabajdor también puede hacer un juicio a la empresa por daños y perjuicios".
Fernando Vargas
ABOGADO, DOCENTE, ESPECIALISTA EN DERECHO INFORMÁTICO
"Imaginate que te llega una carta personal, en sobre, a tu lugar de trabajo. La dejás en tu cajón, lo cerrás con llave y te vas. Entonces el empleador dice: `está usando mi dirección y mi escritorio para guardar una carta, así que rompo la cerradura, la abro y se la leo`. ¿Está bien? No, rompe los ojos que no está bien. Bueno, con un correo electrónico es igual (...) Si te lo leen es violación de correspondencia".
Álvaro Eirin
ABOGADO, DOCENTE, ESPECIALISTA EN DERECHO INFORMÁTICO
"A ninguna empresa le gusta reconocer que sus empleados pierden tiempo en Internet. Toda relación de trabajo genera derechos y obligaciones para las dos partes. Te pago para que trabajes y no para que chatees o bobees en la red. Si compruebo que lo hacés, te puedo echar sin derecho a indemnización (...) Ahora, ¿cómo lo compruebo? Es todo un tema (...) El trabajdor también puede hacer un juicio a la empresa por daños y perjuicios".
Fernando Vargas
ABOGADO, DOCENTE, ESPECIALISTA EN DERECHO INFORMÁTICO
"Imaginate que te llega una carta personal, en sobre, a tu lugar de trabajo. La dejás en tu cajón, lo cerrás con llave y te vas. Entonces el empleador dice: `está usando mi dirección y mi escritorio para guardar una carta, así que rompo la cerradura, la abro y se la leo`. ¿Está bien? No, rompe los ojos que no está bien. Bueno, con un correo electrónico es igual (...) Si te lo leen es violación de correspondencia".
"El abuso de Internet no lo salvás con nada"
El control patronal no es nuevo. Muchas empresas graban las conversaciones telefónicas de los empleados, poseen cámaras "de seguridad" que a la vez sirven para monitorear los niveles de productividad de los mismos y hasta revisan sus bolsos al ingresar y salir. Internet y su mundo no han hecho más que dar un nuevo espacio a controlar.
En Estados Unidos, datos de 2006 dicen que tres de cuatro trabajadores despedidos lo fueron por un mal uso de los medios informáticos, cuenta el abogado Fernando Vargas, especialista en Derecho Informático, al tiempo que su colega, Álvaro Eirin, asegura que en Uruguay "hay infinidad" de despidos por estas razones. "En realidad terminan en renuncias; despidos encubiertos por arreglos personales".
De la misma manera que el correo electrónico, los abogados entienden que las conversaciones de chat gozan de protección por tratarse de algo personal.
El uso abusivo de Internet, sin embargo, puede ser controlado por la empresa sin restricciones. "Tu jefe puede decirte que sabe que estuviste conectado tanto tiempo a tal página. En ese caso no está invadiendo nada: no hay dato personal, no hay violación a la intimidad. No lo salvás con nada. Es como si te agarraran todo el día jugando al solitario o hablando por teléfono. La máquina es del patrón, la red también. Y un uso abusivo se puede demostrar muy fácilmente", apunta Eirin.
De todas formas, al no haber todavía una legislación específica al respecto, cada caso deberá atenerse a sus particularidades y la voluntad de los actores involucrados. Y de a poco, se avanza. "Ahora, hay una ley de protección de datos con media sanción en el Parlamento. Hoy, electrónicamente, podés `desnudar` a una persona", opina Eirin. No obstante, los abogados creen que la legislación actual es suficiente en algunos casos, como el del correo electrónico, que es inviolable siempre.
"Y hay una regla en materia laboral: en caso de duda, a favor del empleado. Si la situación es confusa, el tribunal laboral fallará siempre a favor del trabajador, sin duda", dice Eirin. Aunque eso no deja en indefensión a las empresas, señala Vargas, que cuentan con sistemas de control.
El control patronal no es nuevo. Muchas empresas graban las conversaciones telefónicas de los empleados, poseen cámaras "de seguridad" que a la vez sirven para monitorear los niveles de productividad de los mismos y hasta revisan sus bolsos al ingresar y salir. Internet y su mundo no han hecho más que dar un nuevo espacio a controlar.
En Estados Unidos, datos de 2006 dicen que tres de cuatro trabajadores despedidos lo fueron por un mal uso de los medios informáticos, cuenta el abogado Fernando Vargas, especialista en Derecho Informático, al tiempo que su colega, Álvaro Eirin, asegura que en Uruguay "hay infinidad" de despidos por estas razones. "En realidad terminan en renuncias; despidos encubiertos por arreglos personales".
De la misma manera que el correo electrónico, los abogados entienden que las conversaciones de chat gozan de protección por tratarse de algo personal.
El uso abusivo de Internet, sin embargo, puede ser controlado por la empresa sin restricciones. "Tu jefe puede decirte que sabe que estuviste conectado tanto tiempo a tal página. En ese caso no está invadiendo nada: no hay dato personal, no hay violación a la intimidad. No lo salvás con nada. Es como si te agarraran todo el día jugando al solitario o hablando por teléfono. La máquina es del patrón, la red también. Y un uso abusivo se puede demostrar muy fácilmente", apunta Eirin.
De todas formas, al no haber todavía una legislación específica al respecto, cada caso deberá atenerse a sus particularidades y la voluntad de los actores involucrados. Y de a poco, se avanza. "Ahora, hay una ley de protección de datos con media sanción en el Parlamento. Hoy, electrónicamente, podés `desnudar` a una persona", opina Eirin. No obstante, los abogados creen que la legislación actual es suficiente en algunos casos, como el del correo electrónico, que es inviolable siempre.
"Y hay una regla en materia laboral: en caso de duda, a favor del empleado. Si la situación es confusa, el tribunal laboral fallará siempre a favor del trabajador, sin duda", dice Eirin. Aunque eso no deja en indefensión a las empresas, señala Vargas, que cuentan con sistemas de control.
FUENTE: http://www.elpais.com.uy/Suple/DS/08/06/15/sds_351994.asp
Suscribirse a:
Entradas (Atom)